Головна  →  Звернення громадян  →  Перевірка виконання

Перевірка виконання

Мої звернення
Номер звернення: Рік:
Номер звернення:Г-6731 (4854001)
Зареєстровано:10 Березня 2018
Тема звернення:Господарське утримання відділень поштового зв’язку
Відповідальний:КФ УДППЗ ”Укрпошта” [Симонов Сергій Анатолійович]
Дата контролю:20 Березня 2018
Статус:На доопрацюванні виконавцем
 
Текст звернення

На лист №1853-Г-4743 датований 15.02.2018 року (з рекізитами заст.дир. департаменту розвитку мережі та клієнтської підтримки УКРПОШТА Т.М.Копиткової), інформую:
1) зазначені листом номери мені не про що не говорять, бо не відповідають вимогам чинному законодаству України (треба зазначати на який реєстраційний номер звернення вони складені, а не своєї внутрішньої реєстрації вихвдної пошти)
2) стаття 8 ЗУ ”Про звернення громадян” дійсно не передбачає повторного розгляду, але за умов і підстав, які передбачені цим же законом, у т.ч. і за мотивів вирішення піднятого питання по суті, що зроблено так і не було, у чому можна легко впевнитися переглядом попередніх ”відписок”
3) повторності не могло бути і тому, що стаття 40 Конституції України не обмежує кількість звернень, тим паче якщо вони не виконані і адресовані у порядку підлеглості, подальші стосунки чого ругулюються іншими актами взаємовідносин між юридичними особами
4) у попередніх зверненнях мова йшлася про неналежну організіцію робти відділення зв’язку у 2017 році, а надалі щодо правомочності телефонного розпорядження департаменту у березні 2018 року - не приймати оплату елекроенергії, чим не тільки перевищені повноваження, а і скоєні дії направлені на невиконання угоди з цього приводу з Київенерго (збитки чого має відшкодовувати винна сторона, тобто УКРПОШТА)
5) стаття 7 ЗУ про взверення громадян чітко і однозначно вимагає, у разі потрапляння звернення неналежному адресатові, на протязі 5 діб переадресувати його належному виконавцеві - чого зроблено також не було
7) невже термін доставки листа поштою може складати майже місяць (що випливає з дати підписання розглядкваного))?
Тож констатуючи вище наведене, хотів би отримати обгрунтовану відповідь по суті, а не пустишку!!!